कोरोनावायरस रोग या कोविड-19 के पहले मरीज, जैसा कि विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्लूएचओ) द्वारा बताया गया है, की पहचान चीन के हुबेई प्रांत के वुहान में 8 दिसंबर 2019 को हुई थी। तब से इस वायरस ने दुनिया भर के 208 देशों, क्षेत्रों और अंचलों के एक मिलियन से अधिक लोगों को प्रभावित किया है और 56,000 से अधिक लोगों की मौत का कारण बना है।1 26 मार्च को अपने जी-20 वीडियो संबोधन के दौरान, राष्ट्रपति शी जिनपिंग ने कहा कि चीन में जीवन और कामकाज तेजी से सामान्य हो रहा है।2 यह चीन में कोविड-19 के सूचित 82,000 से अधिक पुष्ट मामलों और औपचारिक तौर पर सूचित 3,300 से अधिक मौतों के बाद का हाल है।
चिकित्सा कर्मियों के प्रति सम्मान, चीन, 1 अप्रैल, 2020 स्रोत: http://en.people.cn/
इस पृष्ठभूमि में, यह पेपर (क) कोविड-19 के स्रोतों; (ख) चीन द्वारा नए वायरस से निपटने; और (ग) विभिन्न दृष्टिकोणों से चीन और दुनिया में उभरती बहसों का विश्लेषण करता है।
ऐतिहासिक रूप से कहा जाए तो, चीन में संक्रामक रोगों का सुप्रलेखित अभिलेख रहा है। चीन के प्राचीन राजवंशों और रिपब्लिकन काल में लोग महामारी और गंभीर महामारी के कई मामलों से पीड़ित थे।3 चीनी इतिहास में महामारी की 5961 घटनाओं के आधार पर वैज्ञानिकों के अध्ययन से सिद्ध हुआ है कि चीनी इतिहास में जलवायु परिवर्तन और महामारी के बीच एक सह-संबंध है।4 बीजिंग के सिंघुआ विश्वविद्यालय के कुछ इतिहासकारों का मानना है कि प्राचीन चीनी राजवंशों के उदय और पतन में महामारी ने अक्सर एक बड़ी भूमिका निभाई है।5 1949 में पीआरसी की स्थापना के बाद, चीनी सरकार ने महामारी रोगों की रोकथाम और नियंत्रण पर ध्यान केन्द्रित करते हुए कई नीतियाँ लागू की थीं। 2002-2003 में फैले सीवियर एक्यूट रेस्पिरेटरी सिंड्रोम (एसएआरएस) महामारी ने चीनी अधिकारियों के समक्ष एक बड़ी चुनौती खड़ी की। तब सरकार ने भविष्य की महामारियों के प्रति तेज प्रतिक्रिया सुनिश्चित करने के लक्ष्य के साथ सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रणाली को मजबूत बनाकर अपनी प्रतिक्रिया दी थी।
I
कोविड-19 का उद्भव
चीन में कोविड-19 के प्रकोप के बाद, चीन पर साजिश का आरोप लगाकर, एक कृत्रिम वायरस का दावा करते हुए और जैव हथियारों के विकास के साथ इसके संबंध की संभवना व्यक्त करते हुए, कई रिपोर्ट्स/अवधारणा दुनिया भर में सोशल मीडिया पर वायरल हुईं। वहीं दूसरी तरफ, चीनी विदेश मंत्रालय के अधिकारी ज्हाओ लिजियन ने कहा “शायद अमेरिकी सेना वुहान में महामारी लेकर आई है”6 और ऐसा कहकर वे इस ओर इशारा करना चाहते थे कि अमेरिकी सेना ने वुहान में कोविड-19 फैलाया है और इसका उद्भव चीन में नहीं हुआ है। हालाँकि, अमेरिका में चीन के राजदूत श्री कुई तियानकाई ने इन आरोपों का समर्थन नहीं किया। इसके अलावा, चीन के ग्लोबल टाइम्स ने ट्विटर पर लिखा कि “सूचनाओं में बताया गया है कि #इटली में नवंबर और दिसंबर 2019 की शुरुआत से ही निमोनिया का एक अस्पष्ट स्ट्रेन मौजूद था जिसके लक्षण काफी हद तक #कोविड19 से मिलते-जुलते थे”।7 ऐसा प्रतीत होता है कि, लगातार बढ़ती आलोचना को टालने और भ्रम पैदा करके कोविड-19 के उद्भव को छिपाने के लिए ही ऐसी अवधारणाओं को फैलाया जा रहा है।
इस संदर्भ में, चीन में भारत के राजदूत श्री सुन वेदोंगस ने कहा: “वायरस के बारे में, हमारे पास अब भी पर्याप्त जानकारी नहीं है। वैज्ञानिक इस नए वायरस के बारे में अधिक जानकारी इकट्ठा करने की पूरी कोशिश कर रहे हैं। जीनोमिक अनुक्रम के विश्लेषण के आधार पर, अब हम ये जान पाएं हैं कि ये वायरस प्रकृति से उत्पन्न होता है और न कि मानव निर्मित है”।8
17 मार्च, 2020 को नेचर मेडिसिन जर्नल में प्रकाशित अमेरिकी वैज्ञानिकों के एक नए अध्ययन से निष्कर्ष निकला है कि कोविड-19 वास्तव में प्राकृतिक मूल का एक वायरस है और ‘प्रयोगशाला में बनाया गया’ वायरस नहीं हो सकता है।9 यह अपेक्षा है कि चीन और विश्व भर के वैज्ञानिक इस बहस को समाप्त करने के लिए आने वाले महीनों में वायरस के उद्भव के बारे में अपने शोध के आधार पर अधिक जानकारी प्रदान करेंगे।
यह व्यापक रूप से माना जाता है कि कोविड-19 की उत्पत्ति वुहान के वेट मार्केट से हुई है। चीन ने मुख्य रूप से पारंपरिक चीनी दवाओं, प्रयोगशाला शोध, लोम और आहार के लिए वन्यजीव जानवरों का व्यापार और सेवन किया है। चाइनीज एकेडमी ऑफ इंजीनियरिंग, बीजिंग की एक रिपोर्ट के अनुसार, वन्य जीवन से संबंधित उद्योग में 14 मिलियन से अधिक लोग कार्यरत हैं और 2016 में इस उद्योग का मूल्य 74 बिलियन अमेरिकी डॉलर होने का अनुमान लगाया गया था। चीन लोम उत्पादों में दुनिया का सबसे बड़ा उत्पादक है। अध्ययनों से पता चलता है कि मिंक, लोमड़ी और रैकून डॉग की छाल से सबसे अधिक मुनाफ़ा होता है।10
यह उल्लेखनीय है कि “चीन अवैध वन्यजीव तस्करी में दुनिया का सबसे बड़ा बाजार है”।11 चीन की नेशनल पीपुल्स कांग्रेस ने 24 फरवरी 2020 को अवैध वन्यजीवों के व्यापार पर पूर्ण प्रतिबंध लगाने का फैसला किया। हालांकि, कुछ रिपोर्टों से पता चलता है कि ये प्रतिबंध अच्छी तरह से लागू नहीं हो रहा है।12 आवश्यकता है कि इस प्रतिबंध को सख्ती से लागू किया जाए और कानून बनाया जाए ताकि वन्यजीव व्यापारी, आपूर्ति श्रृंखला प्रबंधक और वैश्विक भंडारगृहों को सख्ती से दण्डित किया जा सके।13
II
चीन द्वारा नए वायरस से निपटना
आमतौर पर यह माना जाता है कि चीन अपने शुरुआती चरण में वायरस की समस्या को ठीक से संभाल नहीं सका था। चीनी सरकार के सूत्रों के मुताबिक, डब्ल्यूएचओ के साथ नए वायरस की जानकारी और इसका आनुवांशिक अनुक्रमण साझा करने में चीन में दो सप्ताह का समय लगा। चीन ने डब्ल्यूएचओ और अन्य देशों को केवल तभी सतर्क किया जब चीनी अधिकारियों को यह पता चला कि ये वायरस मानव से मानव में फैल सकता है।14
साउथ ऐम्प्टन विश्वविद्यालय के एक अध्ययन में पाया गया कि यदि चीन ने “एक सप्ताह, दो सप्ताह या तीन सप्ताह पहले हस्तक्षेप किया होता, तो मामलों में क्रमशः 66 प्रतिशत, 86 प्रतिशत और 95 प्रतिशत की कमी हो सकती थी”।15 चीन ने यह कहकर अपनी सफाई दी कि वह कुछ भी छिपाने की कोशिश नहीं कर रहा था, और ये कि इस नए वायरस के बारे में बहुत ही कम जानकारी थी और नए प्रकार के वायरस की खोज और पहचान करने के लिए उन्हें निश्चित प्रक्रिया से गुजरना पड़ा था।16
रिपोर्टों के अनुसार, वुहान सेंट्रल अस्पताल के डॉ. ली वेनलियानग ने एक नए वायरस के कारण होने वाली बीमारी / निमोनिया के संभावित प्रकोप के बारे में बताया था, जो कि एसएआरएस जैसा ही था, जिसे बाद में कोविड-19 के नाम से जाना गया। वे एक व्हिसलब्लोअर थे और उनकी चेतावनी विशेष रूप से सोशल मीडिया पर साझा की गई थी। लेकिन, स्थानीय अधिकारियों ने इसके प्रति प्रतिकूल प्रतिक्रिया दिखाई। 3 जनवरी 2020 को, उन्हें वुहान पुलिस ने “झूठी अफवाहें फैलाने” के लिए पकड़ लिया।17 अफसोस की बात है कि 7 फरवरी 2020 को 34 साल की उम्र में कोविड-19 से संक्रमित होने के बाद उनकी मृत्यु हो गई। उनकी मृत्यु ने “शुरुआत में घातक वायरस की जानकारी छिपाने पर पूरे चीन में महसूस की गई नाराज़गी और निराशा को और भी प्रबल बना दिया”।18 बाद में 19 मार्च 2020 को वुहान पुलिस ने डॉ. ली वेनलियानग के परिवार से माफी मांगी।19
7 जनवरी, 2020 तक इस वायरस की पहचान नए कोरोनावायरस के रूप में की जा चुकी थी जो मानव से मानव में फैल सकता था। चीन ने तेजी से रोकथाम और नियंत्रण के कई उपायों को अपनाया और “वायरस को हराने के लिए एक ठोस और समन्वित प्रयास” शुरू किया।20 चीन ने वुहान में थोड़े समय में ही अस्थायी अस्पतालों का निर्माण करवाया और अपने अलग-अलग प्रांतों से हुबेई प्रांत में चिकित्सा कर्मियों और आपूर्तियां भिजवायीं। राष्ट्रीय, प्रांतीय, स्थानीय और सामुदायिक स्तरों पर वायरस के प्रसार को रोकने के लिए उपाय किए गए। 23 जनवरी, 2020 को वुहान शहर को बंद कर दिया गया और हुबेई प्रांत में कर्मियों के बहिर्वाह पर व्यापक और सख्त नियंत्रण लागू किया गया। चीनी सेना ने सक्रिय रूप से रोकथाम और नियंत्रण उपायों में सहायता की। 12 मार्च, 2020 को चीन ने घोषणा की कि चीन में कोविड-19 का चरम समाप्त हो चुका है, और नए मामलों की संख्या घट रही है और कुल मिलाकर चीन की स्थिति में सुधार आ रहा है।21 कोविड-19 से निपटने में चीनी अनुभव अन्य देशों को जरूरी सबक सिखाता है।
हाल ही में, एक प्रसिद्ध चीनी श्वसन विशेषज्ञ ज्होंग नानशान और उनकी टीम ने द यूरोपियन रेस्पिरेटरी जर्नल में एक लेख प्रकाशित किया, जिसमें उन्होंने कोविड-19 की रोकथाम और नियंत्रण में अपने अनुभवों की जानकारी दी थी। अध्ययन में बताया गया कि “अंतर-एजेंसी तंत्र, जो प्रारंभिक सुरक्षा, प्रारंभिक पहचान, प्रारंभिक निदान और प्रारंभिक अलगाव को एकीकृत करता है, तेजी से बढ़ते प्रकोप पर प्रभावी रूप से अंकुश लगाने में सफल रहा है"।22 इसके अलावा, बल देते हुए ये भी बताया गया कि “अलक्षणी वायरल वाहक भी संक्रमण का एक स्रोत हो सकते हैं, और निमोनिया के रोगियों का शीघ्र निदान और अलगाव आवश्यक है”।23
कोविड-19 के खिलाफ चीन की लड़ाई में वहां के आईसीटी का प्रभावी योगदान उल्लेखनीय है। सभी चीनी नागरिकों के लिए अपने मोबाइल फोन पर एक ऐसा ऐप रजिस्टर करना आवश्यक था जो सेहतमंद लोगों को सबसे कमजोर लोगों से अलग करता है। इससे कोविड-19 के वाहकों की पहचान करने में मदद मिली। व्यावसायिक जिलों में प्रवेश करने से पहले लोगों को अब भी अपना क्यूआर स्वास्थ्य कोड दिखाना पड़ता है, जबकि रोकथाम और नियंत्रण के अन्य उपाय भी लागू किए जा रहे हैं।24
III
उभरते बहस
चीन के वुहान में कोविड-19 के प्रकोप ने चीन और दुनिया में बड़ी बहस छेड़ दी है। कुछ विशेषज्ञों का तर्क है कि कोविड-19 का प्रकोप और इसकी प्रारंभिक गलतियाँ शासन के “चीनी प्रतिमानों” या “बीजिंग सर्वसम्मति” की कमजोरियों को दर्शाती हैं। यह एक बहुत महत्वपूर्ण मुद्दा है क्योंकि “इसने पृथ्वी के आखरी इंसान को भी प्रतिकूल रूप से प्रभावित किया है”।25 इसके अलावा, यह तर्क दिया गया है कि “कोविड-19 मात्र एक चिकित्सा युद्ध नहीं है; यह विचारों का टकराव भी है”।26
चीनी अधिकारियों द्वारा कोविड-19 के प्रकोप के प्रति शुरुआती अपर्याप्त प्रतिक्रिया ने आलोचना करने वाली कुछ नई आवाज़ों को जन्म दिया है। इसमें सोशल मीडिया पर पोस्ट किया गया फेंग फेंग की वुहान डायरी भी शामिल है, जिसे क्वारेंटाइन डायरी भी कहा जाता है।27 वुहान डायरी का पहला पेज, 7 फरवरी को फेंग के वीचैट अकाउंट पर डाला गया था, जिस दिन डॉ. ली वेनलियानग की मृत्यु हुई थी। “फेंग की वुहान डायरी के प्रत्येक प्रविष्टि को बीजिंग सेंसर लगातार फेंग के सोशल मीडिया पेज पर पोस्ट होने से एक घंटे के भीतर ही हटाता रहा। पर फिर भी हटाए जाने से पहले ही हर एक पोस्ट वायरल हो चुका था, जिसे कई मिलियन वीचैटर ने चीन और विदेश में शेयर किया था।”28 वे चीन के अधिकारियों से डरती नहीं थी और वुहान में कोविड-19 के प्रकोप के समय राजनीतिक जवाबदेही की आवश्यकता पर प्रकाश डालती थीं। एक मौके पर फेंग ने लिखा “जवाबदेही जरूरी है। वरना आप वुहान के उन हजारों लोगों, जो मर चुके हैं, और जिन्हें इसका शिकार बनना पड़ा है, उनकी भरपाई कैसे करेंगे?”29 चीन में फ़िलहाल वुहान डायरी पर जो बहस छिड़ी है, वो राजनीतिक, सामाजिक और सांस्कृतिक मुद्दों तक विस्तारित हुआ है और उसमें ये सभी मुद्दे शामिल हैं।30
दूसरा, इस बात पर बहस हुई है कि कोविड-19 चीन की कम्युनिस्ट पार्टी की वैधता को नुकसान पहुंचा सकता है।31 इस संकट ने चीन की राजनीतिक दोष-रेखाओं को भी इंगित किया है। सोशल मीडिया पर वायरल पोस्ट, जैसे कि वुहान डायरी को इस मुद्दे का एक मामला माना जा सकता है।
तीसरा, कोविड-19 संकट को नव-उदारवादी पूंजीवाद के संकट के रूप में भी देखा जाता है। कई विशेषज्ञों का मानना है कि दुनिया को वैश्वीकरण और वि-वैश्वीकरण के विरोधाभासी प्रवृत्ति का सामना करना पड़ सकता है और ये संकट रुझानों को एक ‘अधिक शक्तिशाली और हस्तक्षेपकारी राज्यों’ की ओर मजबूत बना सकता है।32 माइक डेविस जैसे विशेषज्ञ ये कहकर इस बहस को आगे बढ़ाते हैं कि “पूंजीवादी वैश्वीकरण अब वास्तविक रूप से अंतर्राष्ट्रीय सार्वजनिक स्वास्थ्य अवसंरचना के अभाव में जैविक रूप से अपरिहार्य प्रतीत होता है”।33
चौथा, कोविड-19 में वैश्विक शक्ति समीकरण को एक नया आकार देने की शक्ति है। एक विशेषज्ञ का तर्क है कि यह चीन को इस ‘सदी में मिलने वाला एक अवसर’ है कि वो ‘अपनी अंतर्राष्ट्रीय छवि का दुबारा से निर्माण कर सके’।34 अन्य लोगों का तर्क है कि कोविड-19 के प्रति बड़ी शक्तियों की प्रतिक्रियाओं से विश्व में उनकी भविष्य की भूमिका तय हो सकती है। हाल ही में, जोसेफ बोरेल, ईयू विदेश नीति प्रमुख ने चीन की विदेशी सहायता को ‘उदारता की राजनीति’ बताया और ‘बयानों की वैश्विक लड़ाई’ का संदर्भ दिया।35 चीन ने इस आंकलन को खारिज किया है। एक भारतीय सिनोलॉजिस्ट ने कहा, “भले ही दुनिया कोविड-19 महामारी का मुकाबला करने के लिए संघर्ष कर रही है, पर वैश्विक और क्षेत्रीय स्तरों पर छोटी अनबन, विरोधी शक्ति संक्रमण हो रहा है”।36
पांचवा, पारंपरिक और गैर-पारंपरिक सुरक्षा की बहस ने एक नया आयाम पा लिया है। कुछ चीनी विशेषज्ञों ने इस बात पर प्रकाश डाला है कि कोविड-19 ने अंतर्राष्ट्रीय रणनीतिक चर्चाओं में गैर-पारंपरिक सुरक्षा मुद्दों के ओहदे को बढ़ा दिया है। गैर-पारंपरिक सुरक्षा क्षेत्र में सार्वजनिक स्वास्थ्य की स्थिति के मुद्दे को भी अब बढ़ाया गया है।37
छठा, कोविड-19 ने यूएन और डब्ल्यूएचओ की भूमिकाओं सहित अंतर्राष्ट्रीय संगठनों का दिवालियापन उजागर किया है।38 विशेष रूप से शीघ्र चेतावनी जारी न करने के कारण डब्ल्यूएचओ आलोचना का पात्र बना है। दूसरी ओर, चीनी नेताओं ने मौजूदा संकट में डब्ल्यूएचओ की भूमिकाओं की प्रशंसा की है। हालांकि, चीन के एक जाने-माने विशेषज्ञ ने इस बात पर प्रकाश डाला है कि यूएन और डब्लूएचओ में प्रकोप से लड़ने के लिए “एक वैश्विक प्रतिक्रिया को लागू करने के प्राधिकार और शक्ति की कमी है”।39
आखिरकार, इस बड़े स्वास्थ्य संकट को पारिस्थितिक संकट से जोड़ने पर भी एक बड़ा सवाल उठता है।40 इसके अलावा, मुख्यधारा की बहस इस बात को स्वीकार करती है कि चीन और विश्व में कोविड-19 की आर्थिक लागत कई देशों पर भारी पड़ेगी।41
संक्षेप में, यह कहा जा सकता है कि कोविड-19 ने दुनिया भर के लगभग सभी देशों के नागरिकों को प्रभावित किया है। वायरस के सही स्रोत को जानना महत्वपूर्ण रहा है। राष्ट्रपति शी जिनपिंग ने कहा है कि वायरस के स्रोत को वैज्ञानिक रूप से साबित करना आवश्यक है।42 यह एक स्वागत वक्तव्य है। कोविड-19 का प्रकोप, चीनी अधिकारियों द्वारा शुरुआती गलत-प्रबंधन और उसके बाद वायरस को हराने के लिए चीन के समन्वित प्रयास, दुनिया भर के देशों को इस महामारी के खिलाफ जंग में कुछ बड़ी सीख देता है।
*****
*डॉ. संजीव कुमार, रिसर्च फेलो, विश्व मामलों की भारतीय परिषद।
अस्वीकरण: व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत हैं।
डिस्क्लेमर: इस अनुवादित लेख में यदि किसी प्रकार की त्रुटी पाई जाती है तो पाठक अंग्रेजी में लिखे मूल लेख को ही मान्य माने ।
___________________
अंत टिप्पण
[1] WHO figure as on April 4, 2020 available at
https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019, Accessed on April 4, 2020.
2 Xinhua “Full text of Xi's remarks at Extraordinary G20 Leaders' Summit” available at http://www.xinhuanet.com/english/2020-03/26/c_138920685.htm Accessed on March 27, 2020.
3Yi Zeng “Infectious Disease in China” available at https://www.jst.go.jp/astf/document2/45pre.pdf Accessed on March 26 , 2020.
5Zhong W. and Li J. (28 March 2020) How epidemics affect world history” Chinese Social Sciences Today, available at http://english.cssn.cn/focus/culture/202003/t20200328_5107118.shtml?COLLCC=3641978171&Accessed on March 28, 2020.
6 “pic.twitter.com/vYNZRFPWo3”, March 12, 2020 in “Chinese diplomat promotes conspiracy theory that US military brought coronavirus to Wuhan” March 14 2020 https://edition.cnn.com/2020/03/13/asia/china-coronavirus-us-lijian-zhao-intl-hnk/index.html Accessed on April 4, 2020
7 Ferraresi, M. “China Isn’t Helping Italy. It’s Waging Information Warfare” Foreign Policy, March 21 2020
https://foreignpolicy.com/2020/03/31/china-isnt-helping-italy-its-waging-information-warfare/ Accessed on April 1, 2020
8Embassy of the PRC in India (February 19, 2020) “H. E. Ambassador Sun Weidong holds the Press Conference on the Prevention and Control of the Novel Coronavirus Pneumonia Epidemic” available at http://in.china-embassy.org/eng/embassy_news/t1747042.htm Accessed on March 20 , 2020.
9Hindustan Times (March 19, 2020)“Covid-19 not created in lab, has natural origins, say scientists” available at https://www.hindustantimes.com/india-news/covid-19-not-created-in-lab-has-natural-origins-say-scientists/story- Accessed on March 19, 2020.
10 Adolfo A and Han H. “China’s wildlife trade” South China Morning Post, March, 4. 2020 available at https://multimedia.scmp.com/infographics/news/china/article/3064927/wildlife-ban/index.html Accessed on April 3, 2020
11 US China Economic and Security Review Commission – Staff Research Report, China’s Role in Wildlife Trafficking and the Chinese Government’s Response” December 6, 2018, available at https://www.uscc.gov/files/000786, accessed on April 4, 2020.
12 See for Example, “Chinese markets selling bats and other exotic wild animals reopen amid Coronavirus pandemic” available at https://www.ibtimes.sg/chinese-markets-selling-bats-other-exotic-wild-animals-reopen-amid-coronavirus-pandemic-42063 Accessed on March 31, 2020.
13 Lama, M. P. (March 24, 2020) Covid-19: “The better side of the devastation” available at https://kathmandupost.com/columns/2020/03/24/covid-19-the-better-side-of-the-devastati Accessed on March 24, 2020.
14“Ambassador Cui Tiankai taking an interview with AXIOS and HBO” available at http://www.china-embassy.org/eng/zmgxss/t1759558.htm Accessed on March 27, 2020.
15University of Southampton (March 11, 2020) “Early and combined interventions crucial in tackling Covid-19 spread in China” available at https://www.southampton.ac.uk/news/2020/03/covid-19-china.page Accessed on March 15, 2020.
16Ambassador Cui Tiankai taking an interview with AXIOS and HBO” available at http://www.china-embassy.org/eng/zmgxss/t1759558.htm Accessed on March 27, 2020.
17(February 7, 2020) 'Hero who told the truth': Chinese rage over coronavirus death of whistleblower doctor, available athttps://www.theguardian.com/global-development/2020/feb/07/coronavirus-chinese-rage-death-whistleblower-doctor-li-we Accessed on February 15, 2020.
18 Ibid.
19 (March 19, 2020) “Coronavirus: Wuhan police apologise to family of whistle-blowing doctor Li Wenliang” available at https://www.scmp.com/news/china/society/article/3075984/coronavirus-wuhan-local-police-blamed-mishandling-case-whistle Accessed on March 20, 2020.
20Ranjan, R. “Combatting Coronavirus: Learning from China experience” ORF available at https://www.orfonline.org/expert-speak/combatting-coronavirus-learning-from-china-experience-63209/ Accessed on March 28, 2020.
21 Xinhua “China says its COVID-19 peak is over”,available athttp://www.xinhuanet.com/english/2020-03/12/c_138870547.htm Accessed on March 28, 2020.
22 (April 1, 2020) “Chinese experts share anti-epidemic experience in international journal” People’s Dailyavailable at http://en.people.cn/n3/2020/0401/c90000-9674906.html Accessed on April 1, 2020.
23 Ibid
24“Life begins to return to normal in Wuhan” People’s Daily available at
http://en.people.cn/n3/2020/0401/c90000-9675031.htmlAccessed on April 1, 2020.
25Gokhale, V. (March 25, 2020), “India's Response to COVID-19 Will Define Its Future Global Role” available at https://stratnewsglobal.com/indias-response-to-covid-19-will-define-its-future-global-role/, Accessed on March 30, 2020.
26Ibid
27Adlakha H. (March 23, 2020) “Fang Fang: The ‘Conscience of Wuhan’ Amid Coronavirus Quarantine” available at https://thediplomat.com/2020/03/fang-fang-the-conscience-of-wuhan-amid-coronavirus-quarantine/ Accessed on March 28, 2020.
28 Ibid.
29 As quoted in “Two months into coronavirus lockdown, her online diary is a window into life and death in Wuhan” Los Angels Times, March 21, 2020 https://www.latimes.com/world-nation/story/2020-03-21/china-wuhan-coronavirus-diary-fang-fang Accessed on April 1, 2020
30 Adlakha H. (March 23, 2020) “Fang Fang: The ‘Conscience of Wuhan’ Amid Coronavirus Quarantine” available at https://thediplomat.com/2020/03/fang-fang-the-conscience-of-wuhan-amid-coronavirus-quarantine/ Accessed on March 28, 2020.
31See for Example, Taisu Z. “China File: The Wuhan Virus Could Hurt the Party’s Legitimacy” available at https://foreignpolicy.com/2020/01/31/wuhan-coronavirus-hurt-chinese-communist-party-legitimacy/ Accessed on March 28, 2020.
32 Saran S. “World won’t be the same again” The Tribune available at https://www.tribuneindia.com/news/comment/world-wont-be-the-same-again-60271 Accessed on March 28, 2020.
33Davis M. (2020) “Mike Davis on COVID-19: The monster is finally at the door” available at
https://mronline.org/2020/03/19/mike-davis-on-covid-19-the-monster-is-finally-at-the-door/ Accessed on March 28, 2020.
34CNBC (March 31, 2020)‘ “Opportunity of the century’: How the coronavirus crisis could establish China as a global leader” available at https://www.cnbc.com/2020/03/31/how-the-coronavirus-crisis-could-establish-china-as-a-global-leader.html Accessed on March 31, 2020.
35 “Huawei to ‘scale down’ supply of COVID-19 masks, after Borrell comments” available at https://www.euractiv.com/section/digital/news/no-more-coronavirus-masks-from-us-huawei-says/ Accessed on March 31, 2020.
36Kondapalli, S (March 28, 2020). “Coronavirus: Pandemic and power”, available at https://www.deccanherald.com/opinion/coronavirus-pandemic-and-power-818760.html Accessed on March 28, 2020.
37 Yang J. (April 1, 2020) “International Landscape Roiling With Changes Brought By Pandemic” available at http://www.siis.org.cn/Research/EnInfo/4914Accessed on April 1, 2020.
38Amb. Gautam Bambawale’s interview available at http://stratnewsglobal.com Accessed on April 1, 2020.
39Yang J. (April 1, 2020) “International Landscape Roiling with Changes Brought By Pandemic” available at http://www.siis.org.cn/Research/EnInfo/4914 Accessed on April 1, 2020.
40 See for Example Saran, S. “Covid-19 is sign of an ecological crisis” available at https://www.business-standard.com/article/opinion/covid-19-is-sign-of-an-ecological-crisis-120030901440_1.html Accessed on March 10, 2020.
41 See for example, “Covid-19 Impact: World Economy To Go Into Recession, Except India And China, UN Says” available at https://www.bloombergquint.com/business/covid-19-impact-world-economy-to-go-into-recession-except-india-and-china-un-says Accessed on March 31, 2020.
42President Xi Jinping’s Statement/article for winning war against COVID-19 was published in 求是 (Qiushi) Journal, Vol 4. 2020. Available at http://www.qstheory.cn/dukan/qs/2020-02/15/c_1125572832.htm Accessed on March 31, 2020.