भारतीय वैश्विक परिषद

यूरोपीय संसद (ईपी) के लिए हाल ही में संपन्न चुनावों में, दक्षिणपंथी पार्टियों ने वोट प्रतिशत और सीटों में महत्वपूर्ण बढ़त हासिल की है। जर्मनी और फ्रांस में, दक्षिणपंथी पार्टियों ने मुख्यधारा के उदारवादी, समाजवादी और मध्यमार्गी दलों को झटका दिया है, जबकि इटली में, जॉर्जिया मेलोनी की ब्रदर्स ऑफ़ इटली 24 सीटों के साथ सबसे बड़ी पार्टी के रूप में उभरी, जिससे घरेलू और यूरोपीय संघ की राजनीति में उनकी स्थिति में उल्लेखनीय वृद्धि हुई। फ्रांस में मरीन ले पेन की राष्ट्रीय रैली (ईपी में फ्रांस की 81 सीटों में से 30 पर जीत) का प्रभाव इतना अधिक रहा कि राष्ट्रपति मैक्रों को नेशनल असेंबली को भंग करना पड़ा और शीघ्र चुनावों की घोषणा करनी पड़ी।[i] 30 जून को हुए पहले चरण के चुनाव में नेशनल रैली 33.15% वोटों के साथ सबसे बड़ी पार्टी के रूप में उभरी है। 7 जुलाई को होने वाले दूसरे दौर के मतदान में उसे 230 से 280 सीटें (पूर्ण बहुमत के लिए 289 सीटें आवश्यक) के बीच जीतने की उम्मीद है। यद्यपि एनआर को बहुमत नहीं मिलने की उम्मीद है, फिर भी चुनाव में इसके प्रदर्शन का फ्रांसीसी और यूरोपीय राजनीति पर दीर्घकालिक प्रभाव पड़ेगा। जर्मनी में, धुर -दक्षिणपंथी और चरमपंथी अल्टरनेटिव फॉर जर्मनी (एएफडी) यूरोपीय संसद के चुनावों में दूसरे स्थान पर रही (16% वोट और 15 सीटों के साथ), जबकि उस पर चीन[ii] के लिए जासूसी से जुड़े कई घोटाले हुए थे, रूस के साथ उसके घनिष्ठ संबंध थे, और हिटलर के वेफेन-एसएस के प्रति उसका रवैया सहानुभूतिपूर्ण था।[iii] चांसलर ओलाफ स्कोल्ज़ की सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी (एसपीडी) तीसरे स्थान पर रही। 

यह लेख यूरोप के लिए अति-दक्षिणपंथी दलों की योजना पर नज़र डालता है, जो यूरोपीय संघ के सामने आने वाले कुछ महत्वपूर्ण मुद्दों जैसे कि सुरक्षा, प्रवास, जलवायु परिवर्तन और यूरोपीय संघ के विस्तार पर आधारित है। यह इन धुर -दक्षिणपंथी दलों के प्रदर्शन का लेखा-जोखा नहीं है, जिसकी अपनी बारीकियाँ हैं। कुछ प्रमुख देशों में जीत हासिल करने के बावजूद, धुर दक्षिणपंथी पार्टियाँ अभी भी बहुमत से मीलों दूर हैं और यूरोपीय संघ में निर्णय लेने के लिए प्रेरित करने की स्थिति में नहीं हैं। मुख्यधारा के मध्यमार्गी, समाजवादी और उदारवादी अभी भी यूरोपीय संसद पर हावी हैं। इसके अलावा, यूरोप के सामने आने वाले कई मुद्दों पर दक्षिणपंथी विचारधारात्मक रूप से एकजुट नहीं है, और इन विभाजनों ने उन्हें यूरोपीय संसद में एक सुपर-ग्रुप बनने से रोक दिया है। 

यूरोप में धुर-दक्षिणपंथी दलों का उदय 

हालाँकि धुर दक्षिणपंथी राजनीतिक दल हमेशा से अस्तित्व में रहे हैं, वे आज यूरोप के सबसे प्रभावशाली राजनीतिक आंदोलन का गठन करती हैं। इनमें से कुछ दलों के हालिया प्रदर्शन ने इस दृष्टिकोण को मजबूत किया है कि यूरोप धीरे-धीरे लेकिन लगातार राजनीतिक स्पेक्ट्रम के धुर दक्षिणपंथ की ओर बढ़ रहा है, जैसा कि इटली, हंगरी, फ्रांस, जर्मनी, स्पेन, ऑस्ट्रिया और नीदरलैंड जैसे देशों में इन दलों की मुख्यधारा से पता चलता है।[iv]

यद्यपि कई विद्वानों ने यूरोप में दक्षिणपंथी लोकलुभावनवाद के उदय का व्यापक विश्लेषण किया है, फिर भी वे अभी तक इस बात पर आम सहमति पर नहीं पहुंच पाए हैं कि वास्तव में अति-दक्षिणपंथ क्या है। यह एक कारण हो सकता है कि यूरोपीय राजनीति में लंबे समय तक सुस्ती के बाद हाल के वर्षों में ही धुर दक्षिणपंथ ने गति पकड़ी है।[v] आज, इन दलों के उदय के साथ, अति राष्ट्रवाद, अधिनायकवाद, संरक्षणवाद और बहिष्कार की राजनीति के विचार, जिन्हें कभी त्याग दिया गया था, धीरे-धीरे जमीन पकड़ रहे हैं।[vi]

कभी अलग-थलग और राजनीतिक स्पेक्ट्रम के हाशिये पर रहे दक्षिणपंथी दल हाल के वर्षों में प्रमुख विपक्षी दल के रूप में उभरे हैं और कुछ मामलों में मुख्यधारा के दक्षिणपंथी और मध्यमार्गी दलों के साथ गठबंधन सरकारों में शामिल हो गए हैं।[vii] यूरोपीय राजनीति में इस बदलाव के लिए कई कारक जिम्मेदार हैं। उनमें से कुछ हैं अवैध प्रवासन, बढ़ती यूरोसंशयवादिता, वित्तीय कुप्रबंधन के लिए मुख्यधारा के राजनीतिक दलों और उनके नेताओं के प्रति निराशा और यूक्रेन में युद्ध के आर्थिक परिणाम। 

आर्थिक और सामाजिक कारक, जैसे बिगड़ती आर्थिक स्थिति और यूरोप भर में अवैध आव्रजन से उत्पन्न सांस्कृतिक भय, मुख्यधारा के वामपंथी विपक्षी दलों की व्यापक फूट और नव-उदारवादी दक्षिणपंथी दलों द्वारा अर्थव्यवस्था के कुप्रबंधन जैसे राजनीतिक कारकों के साथ मिलकर, अति-दक्षिणपंथी दलों को मुख्यधारा में लाने में सहायक हो रहे हैं।[viii] इन अति-दक्षिणपंथी दलों का राजनीतिक मुख्यधारा में आना और उनका सामान्यीकरण दो-तरफ़ा प्रक्रिया के कारण हुआ है: पहला, केंद्र-दक्षिणपंथी, उदारवादी और अन्य मुख्यधारा के दल प्रवासन और जलवायु परिवर्तन जैसे मुद्दों पर तेजी से धुर-दक्षिणपंथी रुख अपना रहे हैं, और दूसरा, धुर-दक्षिणपंथी दल अपनी स्वीकार्यता बढ़ाने के लिए उन मुद्दों पर अपने विचारों को नरम और संयमित कर रहे हैं जो चुनाव में उन्हें नुकसान पहुंचा सकते हैं। [ix]

यूरोपीय संसद के अंदर धुर-दक्षिणपंथी संगठन किस प्रकार संगठित है? 

यद्यपि उम्मीदवार अपने-अपने दलों के प्रतीकों के आधार पर चुनाव लड़ते हैं, लेकिन चुनाव जीतने के बाद वे यूरोपीय संसद के सदस्य (एमईपी) बनने के लिए स्वयं को यूरोपीय संसद में विद्यमान सात समूहों में से किसी एक के साथ जोड़ लेते हैं। इस प्रकार, यूरोपीय संसद के सदस्यों का संगठन उनकी राष्ट्रीयताओं के आधार पर नहीं, बल्कि यूरोपीय संसद में उनकी राजनीतिक संबद्धता के आधार पर किया जाता है। 

ये सात समूह हैं मध्यमार्गी यूरोपियन पीपल्स पार्टी (ईपीपी), सेंटर-लेफ्ट प्रोग्रेसिव अलायंस ऑफ सोशलिस्ट्स एंड डेमोक्रेट्स (एस एंड डी), लिबरल रिन्यू यूरोप, क्लाइमेट-एंक्शियस ग्रीन्स या यूरोपियन फ्री अलायंस (ईएफए), राइट-विंग कंज़रवेटिव एन्ड पॉपुलिस्ट यूरोपियन कंज़रवेटिवस एन्ड रिफॉर्मिस्टस (ईसीआर), फॉर राईट आईडेन्टीटी एन्ड डेमोक्रेसी (आईडी) और वामपंथी समूह। 

दक्षिणपंथी पॉपुलिस्ट और धुर दक्षिणपंथी दलों के सदस्य आमतौर पर या तो कंजर्वेटिव और रिफॉर्मिस्ट (ईसीआर) समूह या आइडेंटिटी एंड डेमोक्रेसी (आईडी) समूह के साथ अपनी पहचान बनाते हैं। ईसीआर, जो स्वयं को सेंटर-राइट घोषित करता है, यूरोपीय संघ के सदस्य देशों के दक्षिणपंथी और कंज़रवेटिव पॉपुलिस्ट दलों को एकजुट करता है, जैसे इटली के मेलोनी ब्रदर्स, पोलिश लॉ एंड जस्टिस पार्टी और यूनाइटेड पोलैंड, स्वीडिश वॉक्स, एलायंस जर्मनी और फिनलैंड की फिन्स पार्टी। ईपी में 83 सीटों के साथ ईसीआर तीसरा सबसे बड़ा समूह है और तदनुसार, समूह के एक प्रमुख नेता मेलोनी चाहती हैं कि यह संख्या ईयू में शीर्ष पदों के आवंटन में प्रतिबिंबित हो। 

आइडेंटिटी एंड डेमोक्रेसी यूरोपीय संसद में धुर-दक्षिणपंथी और पॉपुलिस्ट दलों का एक समूह है। इसमें फ्रांस की नेशनल रैली, इटली की लेगा, ऑस्ट्रिया की फ्रीडम पार्टी, स्वीडन की व्लाम्स बेलांग, एस्टोनिया की कंजर्वेटिव पीपुल्स पार्टी, डेनमार्क की डेनिश पीपुल्स पार्टी, चेकिया की फ्रीडम एंड डायरेक्ट डेमोक्रेसी और नीदरलैंड की पार्टी फॉर फ्रीडम जैसे दल शामिल हैं। आईडी समूह ईपी में पांचवां सबसे बड़ा समूह है जिसके पक्ष में 58 एमईपी हैं। समूह द्वारा अक्सर अपनाए जाने वाले अतिवादी रुख को देखते हुए, मुख्यधारा के समूह किसी भी तरह का समझौता करने से बचते हैं और उनके साथ बातचीत करने से इनकार करते हैं। 

इसके अलावा, अन्य दक्षिणपंथी पॉपुलिस्ट और धुर-दक्षिणपंथी दल भी हैं, जैसे जर्मनी की एएफडी, हंगरी की फ़िडेज़ और पोलिश परिसंघ, जो ईपी में किसी भी समूह में शामिल नहीं हुए हैं। एएफडी पहले आईडी का सदस्य हुआ करता था, जिसे इस साल मई में समूह से बाहर कर दिया गया था। हंगरी के विक्टर ओरबान के नेतृत्व वाली फिडेज़ ईपीपी की सदस्य थी और उसने 2021 में समूह से बाहर निकलने का फैसला किया। 

आप्रवासियों का विरोध और सख्त जलवायु कार्रवाई जैसे कई साझा एजेंडों के बावजूद, यूरोपीय दक्षिणपंथी आंदोलन एकजुट मोर्चा नहीं है।[x] यूरोप आज जिन मूलभूत मुद्दों का सामना कर रहा है, उन पर कभी-कभी इन धुर दक्षिणपंथी दलों के विचार बहुत अलग और विरोधाभासी होते हैं।[xi] इनमें सबसे महत्वपूर्ण हैं यूक्रेन में युद्ध, यूरोप की सुरक्षा और रक्षा, तथा यूरोपीय संघ में सुधार और विस्तार, जिन पर इस लेख के अगले भाग में चर्चा की जाएगी।

इस प्रकार, यूरोप में दक्षिणपंथी विचारधारा के कम से कम दो चेहरे हैं और महाद्वीप के लिए दो दृष्टिकोण हैं। सभी समूहों को एक श्रेणी में रखना और उनका एक इकाई के रूप में विश्लेषण करना गलत होगा। आदर्श रूप से, यूरोपीय दक्षिणपंथी आंदोलन की बारीकियों को सटीक रूप से उजागर करने के लिए ईसीआर और आईडी का एक साथ अध्ययन किया जाना चाहिए। हालाँकि, यह लेख केवल पहचान और लोकतंत्र समूह के विचारों और कार्यक्रमों पर ही नज़र डालेगा, क्योंकि वे दृष्टिकोण में अधिक कट्टरपंथी हैं और उनसे निपटना कठिन है। 

आइडेंटिटी एन्ड डेमोक्रेसी तथा यूरोप के लिए उनका दृष्टिकोण 

यद्यपि यूरोपीय संघ में दक्षिणपंथी खेमा दो भागों में विभाजित है, ईसीआर और आईडी, और कुछ अन्य पार्टियां दोनों में से किसी के भी सदस्य नहीं हैं, लेकिन यह आइडेंटिटी एन्ड डेमोक्रेसी है, जो यूरोपीय संघ का सबसे दक्षिणपंथी और पॉपुलिस्ट धुर-दक्षिणपंथी  समूह है, जो अपने कठोर यूरोसेप्टिसिज़्म, आव्रजन पर सख्त रुख और जलवायु परिवर्तन विलंबवाद के लिए जाना जाता है। 

ईपी के अन्य समूहों के विपरीत, आईडी समूह ने कोई घोषणापत्र या प्राथमिकता सूची जारी नहीं की जो एक ही दस्तावेज़ में यूरोप के लिए उनके दृष्टिकोण को स्पष्ट कर सके। इसी तरह, उनके पास यूरोपीय आयोग के अध्यक्ष के लिए भी अन्य समूहों की तरह कोई प्रमुख उम्मीदवार नहीं था, जो विभिन्न मंचों पर समूह का स्पष्ट दृष्टिकोण प्रस्तुत कर सके। 

आइडेंटिटी एंड डेमोक्रेसी समूह ने यूरोप ऑफ नेशंस एंड फ्रीडम (ईएनएफ) ग्रुप का स्थान लिया, जो 2015 से 2019 तक यूरोपीय संसद में सक्रिय रहा। ईएनएफ ने फ्रांस की नेशनल फ्रंट (अब नेशनल रैली), इटालियन लेगा, डच पार्टी फॉर फ्रीडम और स्वीडन की व्लाम्स बेलांग जैसी दक्षिणपंथी पॉपुलिस्ट दलों को भी एकजुट किया। 

2019 में, ईएनएफ को आइडेंटिटी एंड डेमोक्रेसी समूह में बदल दिया गया, जिसने यूरोपीय संघ की नौकरशाही को कमजोर करके और यूरोपीय संघ के सदस्य देशों की संप्रभुता को मजबूत करके यूरोपीय संघ के विकेंद्रीकरण के एजेंडे के साथ यूरोसेप्टिक्स को फिर से एकजुट किया। [xii] 2024 के ईपी चुनावों से पहले एक बहस में, आईडी समूहों के एक एमईपी एंडर्स विस्टेसन ने कहा कि "ब्रुसेल्स एक दलदल बन गया है। एक दलदल जहाँ अनिर्वाचित नौकरशाह एक यूरोपीय संघीकृत सुपरस्टेट के अपने दृष्टिकोण का उपयोग करने जा रहे हैं। और हमें इसे रोकना होगा। इसीलिए आज हमारा चुनावी वादा है कि हम ब्रुसेल्स में 10,000 नौकरशाहों को नौकरी से निकालेंगे। बेशक, सिर्फ़ 58 एमईपी वाला आईडी समूह ऐसा करने की स्थिति में नहीं है। 

यह खंड चार प्रमुख मुद्दों पर आईडी के एजेंडे का पता लगाएगा: 1. प्रवासन 2. जलवायु परिवर्तन 3. यूरोपीय संघ के सुधार और विस्तार और 4. यूरोप की सुरक्षा और रक्षा, साथ ही दक्षिणपंथी रूढ़िवादियों और धुर- दक्षिणपंथी समूहों के बीच अभिसरण और विचलन के प्रमुख बिंदुओं का पता लगाएगा। 

प्रवासन के प्रश्न पर दक्षिणपंथी रूढ़िवादी और धुर-दक्षिणपंथी दलों की मांग एक जैसी है: अवैध प्रवासन को रोकें, यूरोपीय सीमाओं की संप्रभुता को मजबूत और सुदृढ़ करें। इस प्रकार, आइडेंटिटी एंड डेमोक्रेसी समूह के साथ-साथ यूरोपीय रूढ़िवादियों और सुधारवादियों के लिए, अनियंत्रित प्रवासन को रोकने के लिए यूरोपीय सीमाओं को मजबूत करना और राष्ट्रीय पहचान को मजबूत करने के साथ-साथ अप्रवासन को रोकना समय की मांग है। इसके अलावा, आईडी समूह ने गैर-यूरोपीय देश तुर्की के यूरोपीय संघ में शामिल होने की संभावना का भी विरोध किया है।[xiii] आईडी समूह के सदस्य दल, जो सभी प्रवासन विरोधी हैं, अपने-अपने देशों में विशेष रूप से तथा सामान्य रूप से यूरोपीय संघ में प्रवासन संबंधी बहस को सफलतापूर्वक चुनौती देने में सक्षम रहे हैं। इन दलों ने बड़े पैमाने पर होने वाले प्रवासन, विशेष रूप से अरब और अफ्रीकी देशों से, से जुड़े सांस्कृतिक, आर्थिक और सुरक्षा संबंधी भय का लाभ उठाया है, और यहां तक ​​कि वोट खोने के डर से मुख्यधारा के दलों को प्रवासन पर सख्त बयानबाजी अपनाने के लिए मजबूर किया है।[xiv]

एक और क्षेत्र है जहां ये दल विभाजित होने की बजाय अधिक एकजुट हैं: जलवायु परिवर्तन पर यूरोपीय संघ की कार्रवाइयां, जहां दल दिखावटी प्रतिबद्धताओं के बजाय व्यावहारिक और स्थानीयकृत जलवायु रणनीतियों के साथ-साथ ऊर्जा स्वायत्तता की वकालत कर रहे हैं। ग्रीन्स के खराब प्रदर्शन और दक्षिणपंथी दलों के उदय का यूरोपीय संघ के जलवायु एजेंडे पर दोहरा प्रभाव पड़ेगा। सबसे पहले, कमज़ोर ग्रीन्स सख्त शमन और अनुकूलन नीतियों के लिए बातचीत करने और दबाव बनाने की स्थिति में नहीं होंगे। दूसरे, दूर-दराज़ की पार्टियाँ जलवायु परिवर्तन पर विवादास्पद यूरोपीय संघ की नीतियों, जैसे ग्रीन डील, नेचुरल रिस्टोरेशन लॉ और क्रिटिकल रॉ मैटेरियल्स एक्ट के कार्यान्वयन को बाधित कर सकती हैं।[xv]

ग्रीन डील, "नीतिगत पहलों का एक पैकेज है जिसका उद्देश्य यूरोपीय संघ को हरित संक्रमण के मार्ग पर स्थापित करना है, जिसका अंतिम लक्ष्य 2050 तक जलवायु तटस्थता तक पहुंचना है," का विशेष रूप से धुर-दक्षिणपंथी दलों द्वारा विरोध किया गया है। आइडेंटिटी एंड डेमोक्रेसी समूह ने ग्रीन डील की आलोचना करते हुए कहा है कि यह "चरम हरित कट्टरता" का परिणाम है और यह पूरी तरह से अवास्तविक है, तथा इसके लक्ष्य को समय सीमा के भीतर प्राप्त नहीं किया जा सकता।[xvi] इसके बजाय, आईडी “यूरोपीय कृषि और औद्योगिक आपूर्ति श्रृंखलाओं की रक्षा” करने और “बुनियादी वस्तुओं के उत्पादन और उपभोग के लिए गैर-ईयू देशों पर निर्भरता” को कम करने के लिए “लक्ष्य कार्यान्वयन में यथार्थवादी मूल्यांकन और अधिक लचीलेपन” का प्रस्ताव करती है।[xvii] जैसे-जैसे धुर-दक्षिणपंथी दलों का यूरोपीय संसद में प्रभाव और बोलबाला बढ़ता जा रहा है, मुख्यधारा के दल, जैसे कि सेंटर-राइट ईपीपी, से यह अपेक्षा की जाती है कि वे दक्षिणपंथी जलवायु विलंबवाद के कुछ हिस्सों को अपनाएंगी। ईपीपी ने पहले ही अपने घोषणापत्र में दहन इंजन पर प्रतिबंध नीति को खारिज कर दिया है।[xviii]

दक्षिणपंथी खेमा - जिसमें रूढ़िवादी, धुर- दक्षिणपंथी और यहां तक ​​कि चरम दक्षिणपंथी भी शामिल हैं - हमेशा से रूस के साथ संबंधों पर एक आम सहमति बनाने में विफल रहा है। हालाँकि, मतभेद केवल रूस तक ही सीमित नहीं हैं और विदेश नीति के अन्य आयामों जैसे यूरो-अटलांटिक गठबंधन, चीन के साथ संबंध और यूरोपीय संघ के विस्तार तक भी विस्तारित हैं। ईसीआर समूह विस्तार को “यूरोप की स्थिरता और समृद्धि के लिए एक महत्वपूर्ण साधन” मानता है। इसने यूक्रेन और मोल्दोवा के यूरोपीय संघ में शामिल होने तथा जॉर्जिया को उम्मीदवार का दर्जा दिए जाने का स्वागत किया है।[xix] ईसीआर नेता यूरोपीय संघ के अस्तित्व का समर्थन करते हैं, लेकिन वे सदस्य देशों के लिए अधिक स्वायत्तता और संप्रभुता के पक्ष में हैं, जबकि वे समूह के और अधिक केंद्रीकरण का विरोध करते हैं। दूसरी ओर, आइडेंटिटी एंड डेमोक्रेसी समूह में ले पेन और गीर्ट वाइल्डर्स जैसे जाने-माने यूरोसेप्टिक्स शामिल हैं, जिन्होंने इस समूह के विस्तार के किसी भी प्रयास का विरोध किया है। आईडी समूह के सदस्य यूरोपीय संघ के विचार से बिल्कुल भी सहमत नहीं हैं, कम से कम इसके वर्तमान स्वरूप में तो नहीं, तथा वे किसी भी प्रकार के संधि परिवर्तन का पुरजोर विरोध करते हैं, जो यूरोपीय संघ को और अधिक सशक्त बना सकता है।[xx]

हालाँकि, गुट को अंदर से सुधारने के पक्ष में कट्टर यूरोसंशयवाद को नरम करने की प्रवृत्ति बढ़ रही है। गीर्ट वाइल्डर्स, जिनकी पार्टी अब गठबंधन के रूप में नीदरलैंड पर शासन कर रही है, ने यूरोपीय संसद के चुनाव नजदीक आने पर नेक्सिट नामक ब्रेक्सिट जैसा जनमत संग्रह कराने का अपना वादा छोड़ दिया था।[xxi] इसी तर्ज पर, मरीन ले पेन, जिन्होंने कभी ब्रेक्सिट को स्वतंत्रता आंदोलन बताया था, ने अब आधिकारिक तौर पर ब्रेक्सिट और फ्रेंच फ्रैंक के पुनरुद्धार के अपने आह्वान को त्याग दिया है।[xxii] नेशनल रैली ने कुछ अन्य वादों से भी पीछे हटना शुरू कर दिया है, जैसे कि नाटो की रणनीतिक सैन्य कमान से हटना, जो कि ले पेन के 2022 के राष्ट्रपति अभियान का एक चुनावी वादा था।[xxiii]

हालांकि, जब यूरोपीय संघ के सुधारों और आंतरिक विस्तार की बात आती है, तो दोनों गुट यूरोपीय आयोग को अधिक शक्ति दिए जाने का विरोध करते हैं और सदस्य देशों की वीटो शक्तियों को कमजोर करने का भी संयुक्त रूप से विरोध करते हैं, जो यूरोपीय संघ को एक यूरोपीय सुपरस्टेट में बदल सकता है।

यूरोप की सुरक्षा और रक्षा के मामले में दक्षिणपंथी समूह विभाजित हैं, खासकर यूक्रेन में चल रहे युद्ध के संदर्भ में। यूक्रेन युद्ध के सवाल पर, ईसीआर दृढ़ता से यूक्रेन के पक्ष में है और उसने यूक्रेन के लिए सहायता, हथियार, वित्तीय सहायता और रूस पर कड़े प्रतिबंधों की वकालत की है। दूसरी ओर, आइडेंटिटी एंड डेमोक्रेसी समूह, हालांकि यूक्रेन की संप्रभुता की वकालत करता रहा है, लेकिन रूस का मुखर आलोचक नहीं रहा है, और अक्सर, आइडेंटिटी एंड डेमोक्रेसी के अंदर के दलों पर रूस के साथ घनिष्ठ संबंध रखने का आरोप लगाया गया है। इस प्रकार, भू-रणनीतिक मुद्दे यूरोपीय राजनीतिक स्पेक्ट्रम के दक्षिणपंथी और धुर- दक्षिणपंथी दलों के बीच मतभेद का महत्वपूर्ण बिन्दु बने हुए हैं।  स्पष्ट ट्रांसअटलांटिक नीति और यूक्रेन के लिए समर्थन से लेकर मौलिक विपक्ष और यहां तक ​​कि पश्चिम विरोधी रुख तक, दक्षिणपंथी खेमा विभाजित और विखंडित है। यह विभाजन यूरोपीय संसद में इन दलों के मतदान व्यवहार में आसानी से परिलक्षित होता है।

उपसंहार 

मीडिया प्रचार और सार्वजनिक शोर-ग़ुल  के बावजूद, तथ्य यह है कि धुर- दक्षिणपंथी दल विभिन्न मुद्दों पर अपने दृष्टिकोणों में विभाजित हैं, और इसलिए वे यूरोपीय संघ की नीति विकल्पों को सीधे प्रभावित करने में सक्षम नहीं हैं। हाल ही में संपन्न चुनावों में भी, धुर-दक्षिणपंथी दल अपनी अपेक्षित बढ़त हासिल नहीं कर पाए, और यद्यपि उन्होंने फ्रांस और जर्मनी जैसे देशों में अच्छा प्रदर्शन किया, फिर भी यूरोप में उनकी बढ़त एक सार्वभौमिक प्रवृत्ति नहीं थी। 

यूरोपीय संसद के कामकाज पर प्रत्यक्ष दक्षिणपंथी प्रभाव केवल तभी संभव हो सकता है जब सभी दक्षिणपंथी पॉपुलिस्ट और दक्षिणपंथी दल एक सुपरग्रुप बनाने का निर्णय लें - यह संभावना दूर की कौड़ी लगती है, क्योंकि ये पार्टियां वैचारिक रूप से विभाजित हैं। यहां एकमात्र संभावना यह है कि ये दल साझा हित के मुद्दों, जैसे प्रवासन और जलवायु परिवर्तन, पर कभी-कभार सहयोग प्राप्त कर लें तथा ब्रुसेल्स में नीति-निर्माण को प्रभावित कर सकें। 

जहां तक आइडेंटिटी एंड डेमोक्रेसी समूह का सवाल है, 720 सदस्यीय यूरोपीय संसद में इसकी अंतिम संख्या केवल 58 है। इस प्रकार, समूह ब्रुसेल्स में नीतिगत निर्णयों को अकेले प्रभावित करने की स्थिति में नहीं है। दूसरी ओर, अन्य मध्यमार्गी, समाजवादी और उदारवादी दलों का महागठबंधन अभी भी संसद में बहुमत प्राप्त किये हुए है। कुल मिलाकर, यूरोपीय संसद में कोई क्रांतिकारी परिवर्तन देखने को नहीं मिलेगा, तथा कमोबेश, पहले की नीतियां ही जारी रहेंगी। लेकिन एक बात निश्चितता के साथ कही जा सकती है: जैसे-जैसे धुर-दक्षिणपंथी दलों को अधिक मान्यता और स्वीकृति मिलेगी, इसका प्रभाव मुख्यधारा के मध्यमार्गी और रूढ़िवादी दलों की राजनीतिक गतिशीलता और कार्यप्रणाली पर पड़ेगा, जिन्होंने अपने मतदाताओं को जोड़े रखने के लिए जलवायु परिवर्तन और प्रवासन जैसे मुद्दों पर पहले ही कुछ सुधार कर लिए हैं।

*****

*अमन कुमार, रिसर्च एसोसिएट, विश्व मामलों की भारतीय परिषद, नई दिल्ली
अस्वीकरण: व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत हैं।

डिस्क्लेमर: इस अनुवादित लेख में यदि किसी प्रकार की त्रुटी पाई जाती है तो पाठक अंग्रेजी में लिखे मूल लेख को ही मान्य माने ।

पाद-टिप्पणियाँ

[i] France 24. “Macron says he called snap elections to prevent rise of far right in 2027 presidential vote,” June 12, 2024 France 24, https://www.france24.com/en/europe/20240612-%F0%9F%94%B4-live-france-s-macron-unveils-battle-plan-for-snap-elections (Accessed June 23, 2024).

[ii] Kate Connolly. “AfD politician’s aide arrested on suspicion of spying for China,” The Guardian, April 23, 2024 https://www.theguardian.com/world/2024/apr/23/afd-politician-employee-arrested-germany-on-suspicion-of-spying-for-china#:~:text=A%20close%20adviser%20to%20a,to%20have%20come%20to%20light. (Accessed June 23, 2024).

[iii] Nette Nostlinger. “German conservatives first, far right AfD second in EU elections,” Politico, June 09, 2024 https://www.politico.eu/article/conservatives-finish-first-germany-eu-election-early-projection-cdu-csu/ (Accessed June 20, 2024).

[iv] John Henley. “How Europe’s far-right is marching steadily into the mainstream,” The Guardian, June 30, 2023 https://www.theguardian.com/world/2023/jun/30/far-right-on-the-march-europe-growing-taste-for-control-and-order (Accessed June 20, 2024).

[v] Britta Peterson. “The brown chameleon: Europe’s populism crisis and the re-emergence of the far right,” Observer Research Foundation, February 22, 2018 https://www.orfonline.org/research/the-brown-chameleon-europe-s-populism-crisis-and-the-re-emergence-of-the-far-right (Accessed June 20, 2024).

[vi] Ibid.

[vii] Efi Koutosokosta. “Why the far-right is increasingly getting into power across Europe,” Euronews, June 19, 2023 https://www.euronews.com/my-europe/2023/06/19/why-the-far-right-is-increasingly-getting-into-power-across-europe (Accessed June 20, 2024).

[viii] AS Prem. “The creeping ascent of the Far-Right in mainstream European politics and how to stop it,” London School of Economic, February 06, 2024 https://blogs.lse.ac.uk/lseupr/2024/02/06/the-creeping-ascent-of-the-far-right-in-mainstream-european-politics-and-how-to-stop-it/ (Accessed June 20, 2024)

[ix] John Henley. “How Europe’s far-right is marching steadily into the mainstream,” The Guardian, June 30, 2023 https://www.theguardian.com/world/2023/jun/30/far-right-on-the-march-europe-growing-taste-for-control-and-order (Accessed June 20, 2024)

[x]Marion Dupont. ”How the far right envisions Europe,” Le Monde, June 8, 2024, https://www.lemonde.fr/en/opinion/article/2024/06/08/how-the-far-right-envisions-europe_6674195_23.html (Accessed June 20, 2024).

[xi] Madhur Sharma. “Europe’s shift to far-right is just the half story. How to read EU election results,” Firstpost, June 18, 2024 https://www.firstpost.com/world/europe-shift-to-far-right-is-just-half-the-story-how-to-read-eu-election-results-13783627.html (Accessed June 22, 2024)

[xii] Reuters. “France’s Le Pen unveils new far-right European Parliament group,” Reuters, June 13, 2019, https://www.reuters.com/article/uk-eu-jobs-lepen-idUKKCN1TE1IO/ (Accessed June 20, 2024).

[xiii] ID. “Identity”, The Identity and Democracy” https://www.idgroup.eu/identity (Accessed 23 June 2024).

[xiv] Armida van Riji. “How will gains by the far-right affect the European Parliament and EU?” Chatham House, June 11, 2024, https://www.chathamhouse.org/2024/06/how-will-gains-far-right-affect-european-parliament-and-eu (Accessed June 23, 2024).

[xv] Armida van Riji. “How will gains by the far-right affect the European Parliament and EU?” Chatham House, June 11, 2024, https://www.chathamhouse.org/2024/06/how-will-gains-far-right-affect-european-parliament-and-eu (Accessed June 23, 2024).

[xvi] Marco Zanni. “Green Deal: Wrong targets and no results,” Identity and Democracy, July 12, 2023 https://www.idgroup.eu/green_deal_zanni (Accessed June 23, 2024).

[xvii] Ibid.

[xviii] Sean Goulding Carrol. “EPP group vows to revise combustion engine ban ‘as soon as possible,’” Euractive, January 23, 2024 https://www.euractiv.com/section/transport/news/epp-group-vows-to-revise-combustion-engine-ban-as-soon-as-possible/ (Accessed June 23, 2024).

[xix]ECR. “Enlargement policy: key for stability and prosperity,” European Conservative and Reformists, November 08, 2023 https://ecrgroup.eu/article/enlargement_policy_key_for_stability_and_prosperity (Accessed June 20, 2024).

[xx] ibid

[xxi] Cagan Koc. “Wilders drops pledge to leave EU ahead of European elections,” Bloomberg, April 5, 2024 https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-04-05/wilders-drops-pledge-to-leave-eu-ahead-of-european-elections (Accessed June 23, 2024).

[xxii] John Lichfield. “Is Macron’s gamble France’s Brexit moment,” Politico, June 13, 2024 https://www.politico.eu/article/emmanuel-macron-marine-le-pen-france-brexit-moment-elections-ursula-von-der-leyen-electorate/ (Accessed June 23, 2024).

[xxiii] Nicholas Garriga and Elise Morton. “Far-right leader Bardella backpedals on taking France out of NATO strategic military command,” AP, June 19, 2024 https://apnews.com/article/france-election-jordan-bardella-nato-37ddf1a661df6d10441d33dcad6c3bf4 (Accessed June 23, 2024).